Mamut elmélet
Részlet, a mamut elmélet című anyagból.
A férfinak mamut kell. A hím ego igényli, hogy elláthassa a családot. Mindenkinek, aki férfi, szüksége van mamutra. Kinek a fizetése a mamut, amit hazavisz és asszonya kezébe ad, kinek a megvásárolt javak, ő nem adja haza a fizetését, hanem fizikálisan is mamutosítja azt. Van, akinek a saját kézzel előállított dolgai, a mamutja. Ő az, aki termeli a krumplit és nem veszi. A lényeg, hogy mamut legyen. Ez is egy evolúciós örökségünk. Ellátni a családot. Hogy miért mamutnak nevezem? Mert a legnagyobb, legtöbb ideig táplálékot nyújtó, és az egyik legnehezebben megszerezhető préda. Megszerzése és hazacibálása erőt bizonyít, akaratot, látványosan nagy tett, ráadásul biztonságérzetet ad a vadásznak. Lesz elegendő táplálék, amíg új prédához nem jut, így a család is biztonságban érzi magát. Mindenkinek a saját személyiségéből adódóan lesz mamutja. Függ a férfi egójától, de sok esetben attól is, hogy a nő, minek örül legjobban, vagy mit tud legpraktikusabban hasznosítani. Az a férfi, akinek nincs mamutja, feszültté válik, elveszíti férfi egóját, tartását. A mamut nélküli férfi, maga alatt van, nem érzi, hogy családfenntartó, szorongóvá, depresszióssá válik. Munkanélkülieknek szóló első szabály! Keress mamutot. Mindegy mi az, csak mamut legyen. Ha extrém igényű a család, vagy a nő, gyakran extrém mamutot keres a férfi. Ez nem mindig kedvére való, de azt gondolja, hogy ha minden "lükeséget" kielégít, attól lesz férfi. Hát nem. Az igazi mamut a fennmaradást szolgálja, és nem a szórakozást. Az igazi mamut a túlélés alapja. A mamut az, amitől a család úgy érzi, a férfi a fennmaradásának a feltétele. Az igazi mamut nem örömet, hanem nyugalmat hoz, nem hálát, hanem tiszteletet ébreszt.
De hová lett a mai férfi mamutja? Elvitte a civilizáció. Ma már, nem kell erős vadásznak lenni, hogy ellásuk a családot, így a férfikép is átalakult. A több pénzt hazahozó férfi, nem feltétlenül, a legdominánsabb hím, és ez összezavarja a férfiakat és a nőket is. A legdominánsabb férfiak, a mai világban, gyakran nem a legjobban keresők, és fordítva. Miközben ma a pénz adja a biztonságot, a nők, keresik a dominanciát is. Elcsépelt történet, a gazdag férj, akit nem hagy el a felesége, de a kertésszel csalja, vagy fordítva. Amikor van egy domináns férje, aki akár veri is, de nem hagyja el, de csalja egy gavallérral.
Másik civilizációs csapásunk, hogy ma már a legtöbb családban, a férfi, és a nő is dolgozik. Ez a nőt is egy általa ismeretlen szerepkörbe helyezi, amit legtöbbször rosszul is kezelnek a hölgyek. Ő is vadász lett, ő is viszi haza a mamutot. A modern reklámpszichológia egyik alapja éppen ez. A nő, nem becsüli már úgy meg a "mamutot" a pénzt, mert ő is megkeresi, ezért könnyű rávenni, hogy felesleges dolgokra adja azt ki. A férfi viszont megcsonkítva érzi magát, mert nem ő a családot ellátó vadász, akinek ez ereje nélkül éhen halnának. itt gyorsan hozzá is teszem, hogy ez egyik félben sem tudatosul, és ez az egyik baj, hogy az a feszültség, amit okoz, gyakorlatilag ismeretlen okból fakad.
A férfi, aki erős, meg tudja fogni a vadat, haza tudja vinni. A nő, aki be tudja osztani, elrejti, elkészíti ételnek. A férfi, ha nem sikerült a vadászat, erőtlenül megy haza, préda nélkül, és végelgyengülésben halna meg, de van mellette egy nő, aki akár étel nélkül is, akár napokig is tudja gondozni, ápolni, felgyógyítja, hogy ereje legyen újból vadászni. A nő kitartóbb, kevesebb táplálékkal is tovább bírja. A férfi ereje hirtelen használható, ő le tudja vadászni a mamutot, majd haza tudja cipelni. De a nő az, aki kitart, felápol, beoszt. Férfi és nő, egymást kiegészítve teljes. Ahogy Sinkovits Imre mondta, "két fél alkot egészséget".